6 typerää tapaa kertoa, onko joku luottamuksen arvoinen
Sponsoroitu
Sen määrittäminen, voitko luottaa johonkin, ei ole aina helppoa. ABC: n kuumassa uudessa näyttelyssä Quantico , Alex Parrishin ja hänen muiden FBI-harjoittelijoidensa maailma kääntyy ylösalaisin, kun joku sisäpuolella tekee yhtäkkiä uskomattoman terroritekon - kukaan ei ole varma keneen hän voi luottaa. Jos sinäkin olet kääntänyt maailmasi ylösalaisin, tässä on muutama menetelmä, joita voit käyttää tulevaisuudessa selvittääkseen, onko joku luottamuksen arvoinen vai ei.
poikaystävä ei kiinnitä minuun huomiota
Kun yhtä Quanticon FBI-harjoittelijasta epäillään terrorismista, kaikki heidän luulemansa tietämys kyseenalaistetaan.
1. He ovat luotettavia pienissä asioissa.
Oletko koskaan pettänyt joku vain ymmärtääkseen, kuinka monta pienempää merkkiä varjosta olisit jo antanut liukua? Osoittautuu, että kaikki nuo valkoiset valheet - kuten kuinka paljon he todella viettivät Vegasissa tai miksi he aina lyöivät kannettavan tietokoneen kiinni, kun tulit huoneeseen - voivat hyvinkin olla merkkejä suuremmista ongelmista tiellä. Luotettaessa muihin, sosiologi ja elämänvalmentaja Martha Beck soveltaa ikivanhaa periaatetta 'Kuinka teet mitä tahansa, niin teet kaiken'. Hänen tutkimuksensa mukaan, jos joku osoittaa säännöllisesti pieniä rehellisyyksiä, hän on todennäköisesti luotettava myös kokonaiskuvakysymyksiin (ja päinvastoin).
2. Heillä on itsekontrolli.
Jos joku ei voi luottaa häneen, on lähes mahdotonta luottaa häneen. Tutkijat testasivat tätä teoriaa ja havaitsivat, että muut pitävät ihmisiä, joilla on korkea itsekontrolli, luotettavampina - ja niin. Jos joku ei pysty hallitsemaan impulssejaan houkuttelevassa tilanteessa, on vaikea luottaa heihin. Jokainen kohtaa kiusausta jossain vaiheessa elämässään - ja miten hän reagoi noina hetkinä, on todellinen luonteen koe.
3. He tekevät mukavaa tehdä kompromisseja.
John Gottman, The Science Of Trust -lehden kirjoittaja, kertoo, että luottamus rakentuu pienillä hetkillä, joissa kumppanimme vaarantaa väliaikaisesti onnellisuuden omaansa. Nämä tapaukset voivat olla yhtä pieniä kuin pyytää kuulla päivästämme, kun he ovat väsyneitä omansa lopussa, tai suostua syömään jotain päivälliselle, josta pidämme, mutta he eivät ole erityisen hulluja. Kun molemmat kumppanit harjoittavat säännöllisesti näitä käyttäytymismalleja, luottamus alkaa rakentua - jos voimme luottaa heihin asettamaan suhteiden terveyden etusijalle pienessä mittakaavassa, voimme luottaa siihen, että he tekevät samoin myös laajemmassa mittakaavassa.
4. Heidän tekonsa puhuvat puolestaan.
Kun joku puolustelee jatkuvasti käyttäytymistään tai perustelee toimintaansa jälkikäteen, hän nostaa valtavan punaisen lipun. Luotettavat ihmiset eivät jätä tilaa selityksiin tai epäilyihin - heidän tekonsa vain puhuvat puolestaan. He tekevät mitä sanovat tekevänsä, ja selittävät väärinkäsitykset tai epäjohdonmukaisuudet, kun ne syntyvät - ei sen jälkeen, kun heidät on saatu kiinni valheesta.
Harvat asiat ovat pahempia kuin menetät ympärilläsi olevien luottamuksen. Varsinkin jos et tiedä miksi, kuten Quanticon Alex Parrishin tapauksessa.
5. He luottavat muihin.
Äskettäin tehdyssä tutkimuksessa, jossa tutkittiin videopelien pelaajien käyttäytymistä, havaittiin, että ne, jotka luottivat muihin pelaajiin ja tekivät yhteistyötä heidän kanssaan, eivät todennäköisesti pettäneet kumppaneitaan pelissä. Luotettavat ihmiset ymmärtävät, että luottamus on kaksisuuntainen katu - he antavat sen ja odottavat sen takaisin. Mitä epäilyttävämpi joku on muiden aikomuksista, sitä todennäköisempää on, että häneen ei todellakaan voida luottaa!
hulluja asioita treffeillä
6. Luotat heihin.
Ehkä paradoksaalisin osa luottamuksen rakentamisessa on se, että jonkun luotettavuus riippuu osittain siitä, luotatko sinuun. On ehdotettu, että joku käyttäytyy todennäköisemmin luotettavasti, jos hänestä tuntuu siltä, että häneen luotettaisiin. Siksi luottamus on monin tavoin itsensä toteuttava ennustus.
Paras tapa selvittää, voitko luottaa johonkin, on luottaa häneen. Se ei vain saa sinut tulemaan luotettavammaksi (katso # 5), mutta se voi myös tehdä heistä yhden.