Keskustelu siitä, hajotaanko kumppanisi kanssa vai ei? Suorita tämä 30 sekunnin tietokilpailu löytääksesi vastauksen.
Jotkut suhteet ovat ilmeisiä kolhuja: huumeriippuva, fyysisesti väkivaltainen, kumppani, joka livahtaa syntymäpäivälounastasi miljoona kertaa lähettämään tekstiviestejä 'platoniselle' ystävälle Mariannelle. Nämä ovat ihmisiä, joita ystäväsi pyytävät sinua lähtemään, mutta sinä pysyt, koska olet luomassa tai korjaamassa jotakin vääntynyttä perheen dynamiikkaa, josta et ole koskaan kasvanut. Jos näin on, ei itsehoito artikkeli auttaa sinua; sinun on pätevän terapeutin valtakunta. Usein kysymys jäämisestä vai lähtemisestä ei ole yksinkertainen. 'Hyvillä' ihmisillä voi silti olla huonoja suhteita toisiinsa, ja voi olla vaikea tunnistaa, että pari on tuomittu, jos kumppanisi ei ole ilmeinen häviäjä.
ei rakastu sinuun
Useita vuosia sitten sain yhteyden mieheen, joka näytti pinnalta lähes täydelliseltä.
Kutsun häntä Jamesiksi. Hän oli suloinen, rento ja kahden omistautuneen lapsen omistautunut isä jakamassa huoltajuutta entisen vaimonsa kanssa, johon hänellä näytti olevan sydämellinen suhde. Ainoa huoleni alussa oli se, että James ei ollut ollut parisuhteessa avioeronsa jälkeen viisi vuotta aikaisemmin, vaikka hän vakuutti minulle, että hänen avioliittonsa oli todella ohi. Kaikki muu hänessä oli ihanaa, joten päätin olla antamatta tämän varoitusmerkin estää minua. Eronnut miehet (ja naiset) ovat harvoin täysin matkatavarattomia.
Alustamme suhde oli vähän kuin paikallinen bussimatka: paljon pysähdyksiä ja lähtöjä. James oli suloinen, tukeva ja asianmukaisesti varovainen esitellessään minua lapsilleen, minkä hän lopulta teki kahden kuukauden kuluttua. Hän oli myös hilseilevä, usein muutti tai peruutti suunnitelmia viime hetkellä. Jopa seksielämämme muistutti takautuvaa autoa; En koskaan tiennyt, seuraisiko hän häntä vai keskeytyikö hän äkillisesti selittämättä. En tiennyt mitä tehdä Jamesista ja kysyin itseltäni säännöllisesti, onko aika päästä ulos. Mutta koskaan ei ollut suuria ongelmia, vain pienet, jotka selitettiin helposti tuolloin.
Käännekohta tuli kuusi kuukautta suhteemme.
Pyysin häntä ottamaan ystävänpäiväillan pois töistä, ja hän 'unohti'. Seuraavan yön illallisella hän antoi minulle pehmolelun. Se oli Hallmarkin erityinen vuosi: karhu, jolla oli ontto vatsa ja joka pystyi piilottamaan korukotelon tai muun yllätyksen. Sisällä ei ollut mitään; James ei ollut edes poistanut paperivanua. Ajatus on tärkeä lahja, ja tämä sanoi: 'En vaivautunut avaamaan selvää vetoketjua tai edes mietin, miksi se oli siellä.'
En ole vihaisten purkausten joukossa, joten odotin muutama päivä ennen kuin istuin Jamesin keskusteluun. Sanoin hänelle, että kuuden kuukauden kuluttua minun piti tietää, mihin suhde oli menossa. Hän myönsi, että ansaitsin selkeyden, vihjasi voimakkaasti haluavansa pysyä yhdessä ja lupasi soittaa minulle parin päivän kuluttua. En koskaan kuullut hänestä enää. Noin viikon kuluttua jätin viestin hänen puhelinvastaajaan, päättäen virallisesti kaiken mitä meillä oli.
Jälkivaikutus on 20/20, ja taaksepäin näen, mihin menin pieleen. Kaikki aikaisemmat suhteeni olivat päättyneet puhtailla, ilmeisillä tavoilla: taistelu, pitkän matkan liike, toinen nainen. Jamesin kohdalla ei ollut tällaisia päätepisteitä, vain paljon kroonista turhautumista ja epäselvyyttä.
En tunnistanut, että koskaan olematta täysin onnellinen oli riittävä syy lähteä, ja se on mielestäni avain päätettäessä, maksetaanko se vai panttaako se.
Olisin kiinnittänyt huomiota potentiaaliin, mitä James ja minävoisiolisiko hän pitänyt päivämäärät, jos tekisimme läpi seksuaalisuutemme, voisinko sopeutua siihen, että minulla on kaksi pientä lasta parisuhteessa. Se, että sain toisinaan lyhyitä välähdyksiä tästä potentiaalista, vain vaikeutti sen ymmärtämistä, että todellisessa maailmassa emme mene minnekään.
instagram-asut ugg-tossuilla
Olen ystäviä avioparin kanssa, jotka puhuvat toisilleen melkein yksinomaan ”Dr. Phil ”lingo: tunnustaa jatkuvasti toistensa tunteet ja ilmaisee kaikki turhautumisen huolellisissa” minä ”-lausunnoissa, joissa ei ole vihaa tai syytä. Heidän kanssaan illalliselle meneminen väsyttää minua ja näen heissä, mikä pitkäaikainen osallistuminen Jamesin kanssa olisi voinut olla ikuisuus koskaan koskaan saada mitä haluan.
Kuuden kuukauden suhdettani Jamesin kanssa olen hyväksynyt 100-50-testin: Jos en ole 100-prosenttinen suhteessa 50% ajasta, on todennäköisesti aika päästä ulos. Jokainen suhde vie työtä, mutta työn ei pitäisi olla hellittämätöntä. Se on niin yksinkertaista.