Tohtori Joan Watson, rasismi ja Sherlock vs. Elementaarinen vastahyökkäys

Siellä on ollut myrskySherlock Holmesfandom. Steven Moffat, suositun BBC-sarjan luojaSherlockja näyttelijätähti Benedict Cumberbatch ovat ilmaisseet paheksuntansaPerus, Sir Arthur Conan Doylen mysteerisarjan tuleva CBS-sovitus.

Suurena Cumberbatch-faneina myönnän, että kun kuulin ensimmäisen kerran naisnäyttelijän 'Joan Watson' -esityksestä näyttelijäystävästä, joka osallistui lentäjään lukemaan pöydään, olin kauhuissani.

Sitten, kun näin Lucy Liu -julisteet, ensimmäinen ajatukseni oli: 'Uh, tämä on härkä-t.' En tiedä täysin, miksi reagoin näin. Se on voinut johtua siitä, että olenSherlockpuristi tai koska mielestäni Martin Freeman on kansainvälinen aarre. Se voi johtua siitä, että Cumberbatch jaPerusasteenHolmes Jonny Lee Miller soitti toisiaan vastapäätä lavallaFrankensteinäskettäin, tai koska Cumbie on sanonut pyrkivänsä olemaan diplomaattinen USA: n version suhteen hahmosta, jonka hän on äskettäin tehnyt ikoniseksi, mutta että hän on edelleen 'kyyninen'. Minulla oli edelleen negatiivisia tunteitaPerusviime aikoihin asti, kun minulla oli tämä keskustelu.

Minä: Se on vain pahin. Vihaan, että heillä on naispuolinen Watson, ja he vain yrittävät hyödyntää BBC-versiota, joka on virheetön. He eivät koskaan sovi siihen.

en halunnut päästää sinua menemään

Niitä: Kohtuullista, mutta mikä naispuolisella Watsonilla on vikana?

Minä: Watson on kaveri.

Niitä: Mutta eikö ole mukavaa nähdä televisiossa värilliselle naiselle osa, joka ei ole, lähikaupan työntekijä tai hotellipoika?

Minä: Mutta…

Niitä: Etkö valittaa koko ajan halventavasta huorista tai uhrista tai kiusaavista naisosista draamasarjassa?

Minä: Mutta…

Niitä: Eikö mielestäsi ole hienoa, että siellä on suuri verkko-esitys, jossa on vahva, monimutkainen naispuolinen päähenkilö - naispuolinen naispuolinen johtaja - parissa hänen miespuolisen tähtensä kanssa? Annetaan yhtäläinen luotto ja tasavertainen asema?

Minä: ….

Niitä: Joo.

Minä: O.

He olivat oikeassa. Olin kauhea ja ahdasmielinen. Olin ollut niin pitkälle omassa vanhurskaassa takapuolessani siitä, että olen pitänyt kiinni kirjoista ja kovasta suunnittelusta Cumberbatch and Co. -yrityksessä, en jotenkin huomannut sitäPerusoli tekemässä jotain vallankumouksellista näyttelijöiden suhteen. Toisaalta olisin jatkuvasti puolustanut monimuotoisuutta, valinnut rooliin parhaan henkilön ja olemaan ennakkoluuloton hahmojen suhteen - ja toisaalta aavistin juuri tällaista muutosta. Miksi olin vihainen siitä, että Lucy Liu oli Watson? Koska Watson on valkoinen mies? WATSON on kuvitteellinen piirre, vauva. Teknisesti hän on paperia.

Se on samanlainen brouhahaSherlockfandom tällä hetkellä. On niitä, jotka ovat erittäin järkyttyneitä ja vastustavat täysin naista (ja joissakin suhteissa aasialaista naista) John Watsonia.

Liu kertoi Wall Street Journal :

... sen muuttaminen on hyvä asia. … Jos katsot etnisyyden ja naisten prosenttiosuutta televisiossa nyt, se on niin erilainen aika. Näin pidät asiat ajan tasalla. Päivität ja muutat niitä vastaavasti. … Ihmiset luultavasti ajattelivat samaa Yhdysvaltojen presidentistä, kuinka on mahdollista, että sinulla on joku, joka ei ole valkoihoinen, siinä näyssä. Mielestäni asiat muuttuvat melko vähän.

Ja:

On mukavaa pystyä kuvaamaan aasialaista amerikkalaista kameralla ilman aksenttia tai ilman, että sinun on oltava huijaus. Uskon, että se on iso askel eteenpäin, koska on edelleen komedianomaisia ​​ihmisiä. Ja sitä en pelaa. Pelaan vain jotakuta, joka edustaa ketään muuta, joka asuisi Amerikassa tai sen ulkopuolella, joka on vain tavallinen ihminen.

Hän on oikeassa. Miksi Watson ei voi olla aasialainen nainen? Ottaako Holmesin rakastettua lääkäriä esittävä Lucy Liu Freemanin esityksestä? Jos esitys on moderni käänne, eikö se jo poikkea lähdemateriaalista? Ei voiSherlockjaPerus, mikä on oikeudenmukaista, näyttävätkö hyvin erilaisilta näyttelyiltä, ​​jotka ovat olemassa rinnakkain?

Missä on fandomia, siellä on draamaa. (Katso: Rue sisäänNälkäpelikuka todella oli musta, tai vastaava tulimyrsky, joka puhkesi, josTohtori Who'suudistuvat lääkärit eivät koskaan olleet valkoisia tai miehiä.)

Tässä tapauksessa molemmat osapuolet rakastavat samoja upeita tarinoita. Emmekö voi vain erimielisyyksistämme huolimatta ja kuten Holmes ja Watson, tulla toimeen?

Vielä tärkeämpää, kuten minä, niiden, jotka vastustavat tohtori Joan Watsonia, pitäisi ottaa jonkin aikaa ja tutkia, miksi. Kyllä, John Watson on suosittu, ikoninen hahmo, mutta astu takaisin omastaSherlockpurismia ja katsokaa laajempaa kuvaa. Tämä muutos voi olla todella hyvä, välttämätön asia - suurempi kuinSherlock Holmes, ja tärkeämpää, mielenkiintoisempaa ja jännittävämpää kuin pitää kiinni siitä, miten tarina on aiemmin kerrottu.

kuva - Craig Blankenhorn, CBS