En muuttanut profiilikuvaani Ranskan tueksi ja tässä

En muuttanut profiilikuvaani Ranskan tueksi ja tässä

Sulkija / pio3


Joten profiilikuvasi on sinulle tärkeä.

kuinka lopettaa ihmisten asettaminen jalustalle

Se on valokuva:
Naurat rannalla, sinä perheesi kanssa # Hawaii2015, lukion vanhemman muotokuva. Näin haluat, että ystäväsi, perheesi ja jopa muukalaiset kokevat sinut - arvostettu osa maineesi.

Pariisin iskujen seurauksena sosiaalinen media räjähti ranskalaisilla lipuilla, tweeteillä, poliittisilla huudoilla, jaetuilla artikkeleilla ja '#throwback' -kuvilla ulkomailla Eiffel-tornin edessä. Tuki ulkomaalaiselle liittolaisellemme oli ilmeistä; En ole koskaan ennen nähnyt niin paljon punaista, valkoista ja sinistä rapattua ”Facebook-ystävieni” kasvoille. He olivat solidaarisia verkkoverkkojen suhteen lupaamalla tukea, lisäämällä tietoisuutta ja lähettämällä hiljaisia ​​rukouksia.

Silti tunsin syyllisyyttä. Tunsin olevani syyllinen siitä, että en liittynyt joukkoon 'Facebook-ystäviä', jotka väliaikaisesti vaihtivat profiilikuvansa tukemaan Ranskaa. Toimenpide, joka oli tarkoitettu pelkästään tuen osoittamiseen, epäröin painikkeen yli ja kysyin itseltäni, miksi? Miksi minun on pakko perustella tukeni profiilikuvani?


Sosiaalisen median tarkoituksena on julkaista elämäsi, ajatuksesi, tykkäyksesi verkossa. Joten luonnollisesti ensimmäinen reaktiomme on tarve osoittaa kaikille tunnustuksemme siitä, mitä tapahtui ympäri maailmaa. Haluamme, että reaktiomme julkaistaan, lähetetään ja tweetataan.
Tässä mielessä ei ole mitään vikaa. Tuhatvuotiset ihmiset muodostavat neljänneksen maan väestöstä, ja 71% teini-ikäisistä käyttää Facebookia päivittäin [1]. Sosiaalisesta mediasta on tullut olennainen osa olemustamme, esimerkki siitä, keitä olemme ja miten haluamme tulla havaittaviksi. Pariisin hyökkäys oli kauhea painajainen, joka vaati vastausta; ja välitön, yleinen vastaus sattui miljoonille käyttäjille vaihtamaan profiilikuvia.

Tämä on tuomittu toistuvasti. Se ei ole välttämättä käyttämätön ele, mutta se ei myöskään ole kovin toimiva.


Olen törmännyt termiin 'slaktivismi', ilmiön, jonka British Columbia Universityn Sauder School of Business keksi. Termin kuvataan käyttävän 'tykkäyksiä' ja toimintoja, kuten profiilikuvan muutos 'liittymiseen syyn kanssa tekemättä resursseja sen tukemiseksi' [2]. Ihmiset ovat kommentoineet, että toiminta ei ole ennakoivaa, että se on sivutuote sukupolvemme kyvyttömyydelle astua pois digitaalisesta julkisivusta, jonka olemme tehneet itsellemme.
Onko tämä kuitenkin väärin? Ovatko miljoonat sosiaalisen median käyttäjät väärässä käyttäessään Facebookia, Instagramia ja Twitteriä?

mikä hajuvesi kestää pisimpään

En muuttanut profiilikuvaani, koska uskoin, että se ei ollut rehellinen edustus siitä, kuka olin. Tiesin, että muutan valokuvaani rauhoittaakseni massoja, en osoittamaan haluamasi tai tuntemani solidaarisuuden tyyppiä. Sitä vastoin monet ihmiset vaihtivat kuvansa raidalliseksi siniseksi, valkoiseksi ja punaiseksi, koska se oli heidän henkilökohtainen tapansa seisoa Ranskan rinnalla. Heille se on symboli myönteisestä tuesta Ranskalle ja iskujen uhreille.


Ei ole oikeaa vastausta.

Sosiaalinen media toimii välittäjänä yksilön ja maailman välillä. Käytä sitä hyödyksi, mutta älä anna sen sanella kuka olet. Tuo 'Naurat rannalla' -kuvalla on vain niin suuri merkitys kuin sallit sen.