Sosiaalinen media tuhoaa ihmisten välisen vuorovaikutuksen

Sosiaalinen media tuhoaa ihmisten välisen vuorovaikutuksen

Shutterstock


Sosiaalisesta ja digitaalisesta mediasta on tullut valtava osa nykypäivän yhteiskuntaa. Verkkomaailma on olemassa fyysisen todellisuuden rinnalla, sillä Internet, televisio, videopelit ja matkapuhelimet näyttävät kaikki roolinsa muodostaakseen keitä me olemme yksilöitä, jotka olemme yhdessä olemassa tekniikan ulkopuolella. Asiantuntijoiden mukaan digitaalinen media auttaa meitä, koska se voi parantaa ajanhallintataitoja; lisätä tuottavuutta tai sosiaalista vuorovaikutusta; ja voi jopa parantaa optimismia ja itsetuntoa sekä yleistä tietämystä. MIT: n professori Sherry Turkle väittää kuitenkin, että sosiaalinen media on todellisen elämän metafora. Uskomme, että se voi muuttaa elämäämme parempaan suuntaan, helpottaa sitä, tehdä meistä onnellisempia ... mutta me kaikki tiedämme, mitä he sanovat: et voi ostaa onnea. No, sosiaalinen media sisältää kustannuksia. Haluan väittää, että liikaa siitä voi tulla ongelma, jossa emme enää auta itseämme, mutta jossa olemme alkaneet tulla vammaisiksi muuttamalla suhteitamme yhteiskuntaan ja ehkä jopa evoluutiopolkumme.

uskotko toisiin mahdollisuuksiin

Sosiaalinen media saattaa näyttää helpottavan elämäämme, mutta samalla se vaikeuttaa heitä. Tutkimukset osoittavat, että paine joutua esittelemään itsensä online-ystävien hyväksymällä tavalla lisää stressiä. Se, että meidän on huolehdittava siitä, miltä näytämme ”kaikille” verkko-yhteiskunnassa, lisää elämäämme tarpeetonta stressiä. Samanaikaisesti meillä on paljon enemmän tietoa kuin meillä on ohjelmoitu. Tietäen liikaa kaikesta maailmassa jatkuvasta pääsystä verkkoraportteihin edellyttää meitä olemaan mukana siinä. Meistä tulee näennäisesti liian kiireisiä välittämällä ihmisistä, joita tuskin tunnemme näiden koneiden sisällä; silloin emme voi enää tasapainottaa huolta asioista, joista meidän pitäisi olla huolissamme, kuten tosielämän suhteet, taidot ja (todennäköisesti kaikkein valitettavimmat) itsemme.

kun hän sanoo, että meidän on puhuttava

Jatkuva pääsy mihin tahansa, mitä ajattelemme tarvitsevamme tai haluamme tuohon aikaan, erityisesti sosiaalinen vuorovaikutus, käy liikaa käsiteltäväksi, eikä se ole teknisesti edes todellista - se on tietoverkkovaikutus. Maslow'n tarpeiden hierarkia todistaa, ettet tarvitse jatkuvaa yhteyttä yhteiskuntaan selviytyäkseen. Meidän ei tarvitse olla yhteydessä jokaiseen tapaamaamme ihmiseen - vain niihin, joiden kanssa olemme luoneet mielekkäitä suhteita, joiden kanssa seurustelemme verkkomaailman ulkopuolella. Kuten Maslow teorioi, sosiaalinen vuorovaikutus on keskellä välttämättömyytemme selviytymiseen. Tarvitsemme sitä tasapainossa saavuttaaksemme itsensä. Kuitenkin liikaa siitä voi ajaa ihmisen hulluksi; Lukuisat meille heitetyt tiedot paljastavat varmasti ei-toivottua materiaalia, kuten vahingossa törmäämisen spoileriin elokuvassa, jonka todella halusit nähdä, tai huolestuttavasta (todennäköisesti vaarattomasta) henkilöstä, joka kommentoi muiden merkittäviä valokuviasi. Digitaalinen media saa meidät lukemattomiin elämiin ja tapahtumiin, joiden ei ole aina tarkoitus olla huolissamme.

Se ei ole vain yksi digitaalisen median muoto, joka vaikuttaa myös elämäsuhteihimme. Facebook ja muut sosiaalisen verkostoitumisen sivustot antavat meille mahdollisuuden oppia ystäviemme 'elämästä' ilman, että meidän on edes puhuttava heidän kanssaan - lähettämäsi media näyttää sinulle. Televisio ja elokuvat näyttävät meille täydellisten suhteiden malleja, joten tosielämän odotuksemme siitä, kuinka muiden tulisi toimia, muuttuvat. Elokuvat osoittavat meille myös vihamielistä käyttäytymistä ja joskus näyttävät olevan okei olla sotava, väkivaltainen yksilö. Vastaavasti videopelit todella antavat meille mahdollisuudenollaväkivaltainen luonne, joka pohjimmiltaan voi opettaa meitä käyttäytymään aggressiivisemmin muiden kanssa tai olla hämmentynyt siitä, miten toimia yleensä.


parhaat suhteet ovat odottamattomia

Sosiaalinen media näyttää auttavan meitä kommunikoimaan ja puolestaan ​​helpottamaan elämäämme, mutta todellisuudessa se antaa meille mahdollisuuden saada liikaa tietoa ja haittaa meitä toimivana yhteiskuntana. Isäni kertoo minulle aina, että puhelimen pitäminen käden ulottuvilla joka päivä joka päivä on fyysinen haitta, koska minun on joko pidettävä sitä fyysisesti kiinni tai huolehdittava väärästä paikasta tai rikkomisesta ja 'koko elämäni' menettämisestä. Se, että monet muut digitaaliset alkuperäiskansat ja minä viittaamme puhelimeihimme, laitteeseen, joka pystyy toistamaan monia erityyppisiä medioita, 'koko elämämme', on vähän naurettavaa. Pystyn tekemään laitteellani niin paljon, että minusta tuntuu, että se on verrattavissa elämään, todellisuuteen ... vaikka se ei olekaan. Digitaaliset alkuperäiskansat menettävät tosielämän viestintätaidot muodostamalla online-suhteita robotteihin ja oppimalla näitä taitoja vanhempien sukupolvien sijaan. Islamilaisen yliopiston psykologian professorin Majid Zorofin tekemän tutkimuksen mukaan monet teini-ikäiset väittävät, että tekstiviestillä puhuminen on paljon helpompaa, koska se antaa aikaa miettiä ennen vastaamista. Sanoisin, että on myös paljon helpompaa opettaa verkossa, missä kaikki mitä tarvitsen tietää, on muutaman Google-haun päässä. Sukupolvelleni opetetaan koneiden välityksellä lukuisia aiheita ... mitä tahansa kuviteltavaa. Mielestäni robottien kautta jaetaan vain liikaa tietoa.

Sosiaalinen media on metafora todellisesta elämästä, koska nämä robotit ovat metaforoja ihmisille. Kun ihmiset luotiin, tällaista metaforaa ei ollut olemassa, koska tekniikka ei ollut. Kun tekniikkaa on keksitty ja parannettu, ihmiset ovat kehittyneet sen mukana. Hitaasti olemme kehittymässä sen jatkeeksi, kun olemme riippuvaisia ​​robottikoneista opettaaksemme meille elämäntaitoja ja joiden kanssa voimme muodostaa suhteita. Menetämme tosielämän vuorovaikutuksen ja korvaamme sen riippuen siitä, tekevätkö robotit sen meille. Digitaalinen ja sosiaalinen media vaikuttavat sosiaalisiin taitoihimme ja fyysiseen sopeutumiseen - evoluutiomme.