Miksi 'mennä virtauksen kanssa', kun todella pidät toisesta, on ansa
Kuvittele skenaario: olet seurustellut jonkun uuden kanssa ja se menee hyvin sinuun nähden. Verrattuna muihin ihmisiin, joita olet seurustellut, tämä näyttää vihdoin normaalilta. He eivät puhu entisistä illallisella eivätkä päivitä jatkuvasti Snapchatia. Olet käynyt illallisilla, elokuvissa, pysynyt koko yön puhelimessa, koko shebangissa. Tulette hyvin toimeen ja pidät aidosti toistenne seurasta. Nautit tästä vaiheesta, jossa opit tuntemaan toisensa ja vaikka et tiedä, mitä tulevaisuus tuo mukanaan; Toivottavasti siihen sisältyy teitä kahta. Tässä vaiheessa on kuitenkin kenenkään arvaus.
millainen on realisti
Olet nuori ja tavoittelet tavoitteitasi, joten parisuhteen korostaminen ei todellakaan ole sinun juttusi. Haluat luottaa siihen, että maailmankaikkeus laittaa oikean ihmisen elämääsi oikeaan aikaan ja että he pysyvät omalla tahdollaan.
Eräänä iltana kävellessäsi jalkakäytävällä toisen suuren illan jälkeen vedät heidät lähelle ottamalla tuoksun, josta olet tykännyt niin paljon, ja sanot… ..
'Minulla on niin hauskaa kanssasi' katsellen heitä vilpittömästi, vain rauhoittamiseksi.
'Minäkin', he vastaavat vastahakoisesti. 'Mutta en halua antaa teille väärää ajatusta tai liikkua liian nopeasti. En voi antaa mitään lupauksia. Sillä nyt olemme vainvirtauksen mukana, tiedät kyllä.'
Hymy pysyy kasvoillasi, mutta silmäsi nykivät ja kätesi pallostavat nyrkkiin, kun tunnet paskaa osuman tuulettimeen.
'Tietysti tiedän sen', vastaat tuskallisen rauhallisena ja kerättynä, sarkastinen naureskelu pakenee huuliltasi. Yhtäkkiä treffikokemus on pilaantunut.
RIP tunnelmaan.
Tervetuloa vuoteen 2016.Välitön tyydytyksen ja loputtomien vaihtoehtojen ikä. Koko treffausdynamiikka on muuttunut. Tapaamisemme, tapa, jota rakastamme, ja tapa ratkaista ongelmamme ovat muutosten joukossa.
Monilla meistä vartijat ovat ylös tulevaisuutemme epävarmuuden vuoksi ja toiset menneisyytemme tuskan vuoksi. Joten miksi kieltäydymme asettamasta treffejä kokonaan, kunnes olemme täysin valmiita? Ja miksi treffipartnerimme edelleen pyytävät meitä hyväksymään vähemmän kuin ansaitsemme?
Totuus on, että me kaikki olemme hieman peloissamme, hieman rikki, ja valinta 'mennä virtauksen mukana' palauttaa hallinnan tunteen, jonka jonkun uuden kaatuminen näyttää poistavan. Mutta virtauksen mukana olemisen käsite ei ole todellinen, ja tästä syystä:
1. 'Ei etikettiä' asettaminen siihen on Vielä etiketti
Ainoastaan etiketti lukee ”ei tunnusta”. Ainoa tapa, jolla tilanteessa ei todellakaan ole merkintää, on, jos ei keskustella siitä, mitä se kaikki tarkoittaa. Jos kaksi asiaan osallistuvaa ihmistä on avoin kaikelle mitä tapahtuu, tapahtuu omana aikanaan, etiketti on vireillä. Mutta jos yksi henkilö sytyttää keltaisen valon ja päättää, että otat sitä hitaasti, on nyt tarra, joka lukee 'Hitaasti'
2. Henkilö, joka ilmoittaa, että olet menossa virtauksen kanssa, antaa sävyn suhteelle
Joten et todellakaan mene 'virtauksen' kanssa, vaan 'heidän virtauksensa' kanssa, mikä ei ole aina niin hauskaa ja usein turhauttavaa. Voimme yrittää pitää tunteemme kurissa jonkin aikaa, mutta aistisi on aivoissaan epäoikeudenmukaista ja kaoottista, kun he eivät ole edes varmoja siitä, kuinka kauan heiltä odotetaan. Se on kuin pyytäisit pentusi istumaan ja pysymään ja sitten kävelemään pois.
Pentu ajattelee:
Kuinka kauan?
Minne olet menossa?
Miksi otat luuni mukaasi?
Yhdistä se nyt koiran kiusaamisen ja alkuperäisen käskyn vastaisten toimintojen näyttämisen kanssa (kuten usein tapahtuu, kun henkilö, joka pyytää sinua menemään virtauksen kanssa, lähettää hienovaraisia merkkejä, joihin hän saattaa olla valmis enemmän; yleensä suhteiden muodossa, kuten päivämäärät tapaaminen ystävien ja / tai perheen kanssa jne.)
Kuinka paljon hallintaa sillä köyhällä koiranpennulla voi olla, ennen kuin se nousee ja seuraa sinua?
voivatko norsut kuolla särkyneeseen sydämeen
3. Seurusteluun liittyy jo luonnollinen virtaus
Tapaat, hengaat, jos pidät toisistasi, hengailet enemmän ja jos ei, ystävyys virisee ja haalistuu. Kaikki muu kuin luonnollinen virtaus ei ole ollenkaan virtaus. Se on varovaisuutta, hallintaa, kaikkea muuta kuin luonnollista.
4. Et voi hallita tunteita
Emme voi hallita tunteitasi. Voit hallita sitä, miten ilmaiset niitä, mutta tunteitasi ei ole mahdollista hallita. Sen sijaan haudatamme heidät olemaan häiritsemättä kumppanimme pyytämää 'virtausta'.
5. Onko skenaariossa molemminpuolista hyötyä?
Odottaako henkilö, joka haluaa kulkea virtauksen mukana, edelleen kaikki suhteet ja intiimit hyödyt? Silloin on todennäköistä, että he vain etsivät jotain, jolla on vähemmän vastuullisuutta kuin suhteella. Tässä tapauksessa meidän on kysyttävä itseltämme, mitä me haluamme ja tarvitsemme kumppaniltamme, ja voiko tämä henkilö antaa sen meille.
Nämä tilanteet voivat olla vaarallisia emotionaaliselle olennolle. Ei siksi, että on rikos, että henkilö haluaa ottaa asiat hitaasti, mutta useimmissa tapauksissa joku sattuu. Se ei ole tarkoituksellista, mutta se johtuu siitä, että emme ole tietoisia, emme ole rehellisiä odotuksistamme. Meidän on oltava tietoisia siitä, että emme voi hallita sitä, mitä ja milloin tunnemme, eikä ole aikarajaa siitä, kuinka kauan 'menet virtauksen mukana'. Kumppanisi kanssa on epäoikeudenmukaista suostua odottamaan yrittäessään manipuloida heitä suhteeseen, mutta on myös epäoikeudenmukaista yrittää sammuttaa tunteesi.
Joten mikä on ratkaisu, kun sinulla on mahdollisuus viettää aikaa jonkun kanssa, josta pidät, mutta et ole aivan valmis treffailemaan? Yksinkertainen tosiasia on, että rakkaus on aina uhkapeli riippumatta siitä, luuletko tietävän mitä odottaa tai ei. Paras tapa suojata itseäsi on olla tietoinen siitä, mitä haluat ja mikä on päätavoitteesi. Kun olet selvittänyt sen, älä vaarantaa sitä kenellekään.